Meta lidera lobby das Big Techs enquanto labs de IA discutem antitruste

Foto: Mindaugas Skrupskelis (Pexels)

A Meta liderou o gasto com lobby em Washington no terceiro trimestre de 2026, com US$ 5,9 milhões, segundo divulgações federais analisadas pelo Semafor. O montante foi o maior entre as big techs no período, em meio a uma disputa mais acirrada por inteligência artificial (IA) e a pressão política sobre segurança do setor.

No mesmo trimestre, OpenAI e Anthropic trataram no Congresso da possibilidade de laboratórios compartilharem informações sem violar regras antitruste. O tema ganha peso após líderes do setor terem ventilado, no mês passado, a ideia de um “freio” coordenado no desenvolvimento de modelos.

O que aconteceu

De acordo com o Semafor, o formulário de lobby da Anthropic aponta como foco o Collaboration on Adversarial Threats and Security Risks Act, projeto que permitiria aos laboratórios coordenarem-se em riscos de segurança. A reportagem lembra que a proposta pode avançar embutida em legislação de defesa considerada obrigatória no calendário legislativo.

Já o registro da OpenAI é mais genérico e cita “colaboração em segurança de IA e compartilhamento de informações, incluindo proteções antitruste propostas” como assuntos discutidos na capital americana. As declarações de lobby, alerta o Semafor, não informam se as empresas defendem ou se opõem às medidas mencionadas nas reuniões.

Além do antitruste, as companhias costumam atuar junto a parlamentares em projetos de regulação de IA, controles de exportação e data centers. Chris Lehane, chefe de assuntos globais da OpenAI, argumentou que uma isenção antitruste específica para o ritmo de lançamento de modelos não seria necessária. Autoridades da administração Trump criticaram líderes do setor por pedirem esse tipo de exceção, afirmando que as próprias empresas poderiam decidir desacelerar sem aval do governo.

Os números reforçam o peso político da Meta: a empresa frequentemente lidera o ranking de gastos com lobby entre big techs e rivais de IA. OpenAI e Anthropic, porém, aceleraram o desembolso — quase dobrando e quase triplicando, respectivamente, na primeira metade do ano — enquanto negociam em Washington os limites sobre sua tecnologia.

Google, Amazon e Apple ficaram atrás da Meta no trimestre, mas superaram empresas de IA e de chips. A Nvidia registrou o maior trimestre de sua história em lobby, com US$ 2,2 milhões, em um momento em que o fabricante de semicondutores mantém influência na administração Trump. As três big techs, segundo o Semafor, ampliaram carteiras de lobby em temas como segurança online de crianças, imigração, impostos, educação e política energética.

O Semafor liga o aumento do gasto da Meta à competição mais intensa na corrida de IA e a invasões de alto perfil que fortaleceram o debate sobre segurança algorítmica na capital americana. Em conjunto, os dados do Senado mostram um setor que escala presença política na mesma velocidade com que escala capacidade técnica.

O que isso pode mudar

Se o Congresso avançar com regras que facilitem a troca de informações entre laboratórios sem risco antitruste, a cooperação em ameaças adversárias pode deixar de ser um tabu jurídico e passar a ser rotina setorial. Isso poderia acelerar respostas a falhas e abusos — ou, na hipótese inversa, alimentar críticas de que rivais estariam alinhando estratégias sob o guarda-chuva da segurança.

O contraste entre o discurso de Lehane e a reação da Casa Branca também sugere um freio político a pedidos de exceção formal. Sem isenção específica para um slowdown coordenado, qualquer desaceleração coletiva tenderia a depender de decisões unilaterais ou de acordos informais, com maior exposição a questionamentos concorrenciais.

Para investidores e reguladores, o ranking de gastos aponta outra mudança possível: a batalha da IA deixa de ser só tecnológica e se consolida como disputa de agenda em Washington. Com Meta no topo, Nvidia em alta e labs de fronteira elevando o orçamento de lobby trimestre a trimestre, propostas sobre exportação, energia para data centers e segurança infantil devem ganhar densidade — e, com isso, o custo político de operar na vanguarda da IA pode continuar subindo.

Fontes: Semafor.

Fontes: Semafor

Leia mais em: mundodosnegocio.com.br