Hollywood ataca Newsom por rejeitar imposto sobre bilionários na Califórnia
Mark Ruffalo chama de “desqualificante” a oposição de Gavin Newsom a um imposto sobre riqueza. O governador apoia medida rival e, segundo painel da Fox Business, mira a Casa Branca.
Ilustração: RDNE Stock project (Pexels)
O Mundo dos Negócios apresenta o vídeo do canal Fox Business sobre o embate entre elites de Hollywood e o governador da Califórnia, Gavin Newsom, em torno de um imposto proposto sobre a riqueza de bilionários. No centro da disputa está a posição de Newsom contra a medida, criticada por figuras do entretenimento e debatida por um painel do programa Big Money Show.
Ruffalo mira o governador
O ator Mark Ruffalo ataca Newsom por se opor ao imposto sobre bilionários e chama a postura de “desqualificante” para quem ambiciona um cargo maior. Em tom irônico, Ruffalo diz que os democratas não buscam “a versão democrata de Trump” e pede que o governador mude de abordagem.
Duas propostas na urna
Em novembro, os eleitores californianos votam a Proposition 40, que cria o imposto sobre ativos financeiros de bilionários. Newsom apoia a Proposition 42, medida concorrente que impediria o estado de criar novos impostos desse tipo. O vídeo enquadra o governador no meio do fogo cruzado entre milionários de Hollywood e bilionários do Vale do Silício.
Posição e ambição nacional
No painel, comentaristas ligam a mudança de tom de Newsom ao risco de expulsar negócios e patrimônios do estado e a uma possível corrida à Casa Branca. Um dos participantes afirma que cerca de US$ 1,8 trilhão em riqueza já teria saído da Califórnia na antecipação do imposto e que até milionários estariam deixando o estado. A leitura do programa é que Newsom tenta frear essa fuga agora e, se chegar ao plano federal, poderia voltar a defender um imposto nacional sobre a riqueza.
Fonte: o Mundo dos Negócios apresenta o vídeo do canal Fox Business no YouTube · abrir o vídeo
Direitos: o vídeo permanece de Fox Business. Incorporado via player do YouTube. O Mundo dos Negócios não detém os direitos do conteúdo audiovisual — apenas resume e contextualiza para o leitor, com crédito à fonte.
Conteúdo informativo. Não substitui orientação profissional no seu caso.