Anúncio de Ramaswamy com mãe de Acton revolta redes a duas semanas da eleição no Ohio
Campanha do republicano Vivek Ramaswamy usa a mãe afastada de Amy Acton em comercial de ataque e provoca onda de rejeição nas redes, a duas semanas da eleição para o governo do Ohio.
Foto: RDNE Stock project (Pexels)
A disputa pelo governo do Ohio entrou na reta final sob forte reação nas redes sociais. O republicano Vivek Ramaswamy enfrenta críticas por um anúncio de ataque que apresenta a mãe afastada da adversária democrata, Amy Acton.
O comercial, produzido pela campanha de Ramaswamy, coloca Donna Arthur diante das câmeras para questionar a trajetória da filha. Internautas e figuras públicas trataram o vídeo como um limite ultrapassado — e alguns o descreveram como um dos gestos mais feios da temporada eleitoral.
O que aconteceu
Faltam cerca de duas semanas para a eleição de 3 de novembro quando o anúncio ganhou tração. No vídeo, Arthur diz que não é fácil para uma mãe fazer aquela declaração e afirma que Acton “tem um problema sério” e “é mentirosa”. Ela alega que a candidata mentiu sobre ter vivido sem teto na infância e pede que os eleitores não a tornem governadora, dizendo que quem acredita que ela melhorará a vida das pessoas está se enganando.
A repercussão foi imediata, sobretudo pelo histórico familiar omitido no comercial. Acton e Arthur afirmam não se ver desde que a filha tinha 12 anos, quando, em 1978, foram a um tribunal depois que o marido de Arthur — padrasto de Acton — foi acusado de abusar sexualmente dela por anos. O anúncio não aborda essas acusações.
Segundo a Fast Company, civis e personalidades públicas passaram a comentar o episódio, e a maior parte condenou o anúncio como um passo longe demais, com avaliações de que o gesto poderia até selar o destino da campanha de Ramaswamy. O irmão de Acton, Phillip Stearns, reagiu em nota dizendo não surpreender que Ramaswamy tenha “descido a um nível tão desprezível” ao tentar transformar o abuso sexual sofrido por Amy aos 12 anos, por parte do marido da mãe biológica, em “ponto de conversa política”.
O título da cobertura da Fast Company destaca a frase que circulou nas redes — “nunca vi nada tão feio” — como síntese do clima de rejeição ao uso da mãe afastada como peça de ataque. O debate se deslocou rapidamente do conteúdo das acusações de Arthur para a ética de trazer trauma de infância e ruptura familiar para a propaganda eleitoral.
Representantes das duas campanhas passaram a responder à onda de críticas. Enquanto a família de Acton enquadra o vídeo como exploração política de um abuso sofrido na adolescência, o campo de Ramaswamy segue associado à mensagem do anúncio, que busca pintar a democrata como alguém que distorce o próprio passado.
O que isso pode mudar
Se a rejeição online se traduzir em julgamento de caráter nas urnas, o anúncio pode reforçar a imagem de Acton como sobrevivente e enfraquecer a aposta de Ramaswamy em um golpe de outubro. Em uma disputa estadual já observada em escala nacional, o risco é que o foco saia de propostas e migre para o limite do ataque pessoal — o que poderia afastar eleitores indecisos sensíveis a denúncias de abuso infantil.
Também é possível que a controvérsia acelere a polarização emocional da campanha nas duas semanas finais, elevando a temperatura das redes e cobrando respostas mais duras dos dois lados. A hipótese mais citada por críticos é a de efeito bumerangue: em vez de corroer a credibilidade de Acton, o comercial pode consolidar a percepção de que Ramaswamy cruzou uma linha ética difícil de reverter antes de 3 de novembro.
Fonte: Fast Company.
Fontes: Fast Company
Leia mais em: mundodosnegocio.com.br