Engadget recomenda quatro ajustes de privacidade nos óculos Ray-Ban Meta
Reportagem da Engadget descreve opções no app Meta AI para reduzir coleta, upload e armazenamento de dados nos óculos inteligentes, com perdas de conveniência.
Ilustração: Mindaugas Skrupskelis (Pexels)
Os óculos Ray-Ban Meta tiram foto com um toque, ouvem a frase de ativação e podem enviar imagens e áudio à Meta AI, a inteligência artificial da empresa. Segundo a Engadget, em texto de Husain Parvez publicado em 25 de outubro de 2026, o caminho do que fica no aparelho, sobe à nuvem ou alimenta modelos nem sempre é óbvio — e há controles no menu de privacidade.
A reportagem destaca quatro opções para reduzir coleta, upload e armazenamento de dados, em troca de parte da comodidade. Fotos da galeria e imagens processadas pela Meta AI seguem regras distintas; parte do compartilhamento é opcional.
O que aconteceu
Com a ativação por voz ligada, os óculos ficam sempre à escuta de “Hey Meta”, o que facilita o uso e também dispara o assistente por engano. Nos Estados Unidos, a Engadget afirma que o usuário já não consegue impedir a Meta de guardar na nuvem as gravações das interações de voz com a inteligência artificial; dá para apagar o histórico manualmente, mas é preciso lembrar de fazê-lo. Desligar o recurso no app Meta AI, em preferências de “Hey Meta”, não corta o assistente pelo touchpad da haste direita nem os microfones em ligações e vídeos; o áudio continua sendo processado quando o assistente é chamado de propósito. Interações anteriores aparecem em privacidade dos óculos, no registro de atividade de voz.
Fotos e vídeos da galeria costumam ficar nos óculos até a importação para o celular. Com a mídia na nuvem ativa, a Meta pode manter cópias nos servidores por até 30 dias. Desativar Cloud media, em privacidade dos óculos no app, preserva captura e importação local, mas remove recursos baseados em nuvem como compartilhamento de fotos por voz e captura automática. A Meta diz que capturas comuns da galeria não treinam modelos nem alimentam anúncios, independentemente dessa opção; perguntas visuais ao assistente, porém, ainda enviam imagens. Backups no iCloud ou no Google Fotos no telefone também podem levar o material a outros servidores.
A empresa separa dados necessários ao funcionamento do aparelho de “dados adicionais”, como análises de quais funções são usadas e com que frequência. Desligar o compartilhamento em privacidade dos óculos não altera fotos, ligações ou música, não encerra toda a coleta — a Meta segue reunindo o que afirma precisar para operar e garantir a segurança — e não apaga o que já foi obtido. Comandos de voz e pedidos de inteligência artificial pela câmera seguem diretrizes próprias.
Em setembro de 2026, a Meta passou a oferecer a opção de não usar dados visuais das interações dos óculos no treinamento de inteligência artificial. Esse fluxo, distinto das fotos salvas na galeria, ocorre quando o assistente identifica uma planta ou traduz um cardápio; antes, o material podia ser guardado para treino, inclusive com revisão por contratados humanos. Desativar “Store visual data from AI experiences” no app, com os óculos fora do estojo e ligados ao celular, faz a Meta processar a imagem para responder, mas, segundo a empresa, sem retenção para treino nem acesso de revisores humanos para melhoria do produto. Lembretes visuais podem deixar de funcionar; a configuração não limpa dados visuais já processados nem muda o tratamento da voz. Quem tem mais de um par precisa repetir o ajuste em cada um.
O que isso pode mudar
Se mais donos dos Ray-Ban Meta revisarem esses menus antes do uso cotidiano, a pressão sobre coleta contínua de áudio, nuvem de mídia e treino com imagens do cotidiano pode crescer — sobretudo onde, como nos EUA citados pela Engadget, o armazenamento em nuvem das interações de voz já não admite bloqueio total. Ao mesmo tempo, abrir mão de “Hey Meta”, de mídia na nuvem ou de lembretes visuais pode tornar o produto menos atrativo no dia a dia, o que talvez limite a adesão aos ajustes mais restritivos.
O quadro descrito pela Engadget sugere um equilíbrio frágil: há alavancas reais de privacidade, mas elas exigem conhecimento do app, disciplina para apagar históricos e aceitação de perdas funcionais. Sem secundárias independentes para confirmar a mesma leitura neste momento, o ponto de partida continua sendo o guia de Parvez — e a hipótese de que o debate sobre wearables com câmera e microfone permanente deve se deslocar do marketing do assistente para o detalhe fino do que sobe, o que fica e o que treina modelo.
Fontes: Engadget
Leia mais em: www.mundodosnegocio.com.br